By Marina Sousa 
Críticas à Suspensão da Lei da Dosimetria
O pré-candidato à Presidência da República, Ronaldo Caiado (PSD), criticou veementemente a decisão do ministro do STF Alexandre de Moraes de suspender a aplicação da Lei da Dosimetria para os condenados pelos atos de 8 de janeiro. Segundo Caiado, a medida ultrapassa os limites da relação institucional e configura um ataque à democracia e à separação dos Poderes.
“É uma decisão deplorável em que o ministro Alexandre de Moraes ultrapassa os limites da relação institucional”, afirmou Caiado em nota enviada à imprensa. Ele ressaltou que a decisão é inaceitável em uma democracia madura e que é preciso dar um fim à crise entre o Senado Federal e a Suprema Corte.
Ativismo Judicial e Radicalização Política
Caiado classificou a ação de Moraes como “ativismo judicial”, argumentando que essa prática aprofunda a radicalização na política e favorece a polarização dos extremos. Para ele, o ativismo judicial serve como um pretexto para desviar o foco dos debates essenciais do processo eleitoral.
“Esse ativismo judicial só faz aflorar e aprofundar a radicalização na política e favorece a polarização dos extremos, algo que nunca foi um traço da política brasileira. Serve apenas como um biombo para desviar os debates próprios do processo eleitoral”, escreveu o governador de Goiás.
O Futuro do Debate Político
O governador de Goiás defende que estimular um debate interminável sobre o 8 de Janeiro, ignorando os representantes eleitos pelo povo no Congresso, é condenar o Brasil a não ter um futuro promissor. A decisão de Moraes ocorreu após a promulgação da lei e após partidos da base governista acionarem o STF para questionar o texto.
A suspensão da aplicação da dosimetria pelo ministro Alexandre de Moraes gerou reações diversas no meio político, com alguns aliados do governo vendo a decisão como um possível acordo prévio, enquanto outros, como Caiado, a apontam como um desrespeito à separação dos Poderes e um obstáculo ao avanço democrático.
Fonte: www.cnnbrasil.com.br